Si ripete un esperimento in modo indipendente: X1,X2,…i.i.d. (indipendenti e identicamente distribuite) con E[X1]=μ finito. La media campionaria è Xˉn=n1∑i=1nXi.
Versione
Tipo di convergenza
Enunciato
Legge debole
In probabilità
limnP(∣Xˉn−μ∣>ε)=0 per ogni ε>0
Legge forte
Quasi certa
P(limnXˉn=μ)=1
La legge forte implica la debole. La debole si dimostra molto più facilmente.
Media dei primi n lanci di un dado simulato: si avvicina a 3,5
2. Quali disuguaglianze servono per la dimostrazione?
Disuguaglianza
Ipotesi
Enunciato
Markov
E[∣X∣]<∞
P(∣X∣≥ε)≤εE[∣X∣]
Chebyshev
Var(X)=σ2<∞
P(∣X−μ∣≥ε)≤ε2σ2
Idea comune. Sull'evento A={∣X∣≥ε} vale ∣X∣≥ε; per monotonia E[∣X∣]≥E[∣X∣χA]≥εP(A). Chebyshev è Markov applicata a ∣X−μ∣2.
Esempio. Con σ2=1 e ε=3: P(∣X−μ∣≥3)≤91, per qualsiasi legge.
3. Come si dimostra la legge debole?
Caso con varianza finita.
E[Xˉn]=μ per linearità.
Var(Xˉn)=nσ2 per indipendenza.
Chebyshev: P(∣Xˉn−μ∣≥ε)≤nε2σ2→0.
Caso con sola media finita. Si troncano le variabili: Xim=Xiχ{∣Xi∣≤m}, che hanno varianza finita.
Per convergenza dominata μm=E[Xim]→μ.
Per il caso precedente Xˉnm→μm in probabilità.
Markov controlla la differenza: P(∣Xˉnm−Xˉn∣≥ε′)≤E[∣X1∣χ{∣X1∣>m}]/ε′, piccola per m grande.
Disuguaglianza triangolare sui tre pezzi.
4. Perché la legge dei grandi numeri giustifica l'approccio frequentista?
Se Xi sono i.i.d. e g è misurabile e limitata, anche g(Xi) sono i.i.d., quindi n1∑g(Xi)→E[g(X1)] quasi certamente.
Con g=χA:n1i=1∑nχA(Xi)⟶P(X1∈A). La frequenza relativa di un evento converge alla sua probabilità: è la giustificazione matematica del principio frequentista.
5. Che cos'è la funzione di ripartizione empirica?
Dato il campione X1,…,Xn: Fn(x)=n1i=1∑nχ{Xi≤x} è la frazione di osservazioni minori o uguali a x.
Proprietà
Valore
Forma
A gradini, crescente, continua da destra, limiti 0 e 1
Per x fisso
Fn(x)→F(x) quasi certamente (legge forte)
Teorema di Glivenko-Cantelli
supx∣Fn(x)−F(x)∣→0 quasi certamente
Idea della prova (F continua): si scelgono m punti con F(xj+1)−F(xj)=m1; tra due punti la monotonia limita l'errore a maxj∣Fn(xj)−F(xj)∣+m1.
6. Che cos'è il metodo Monte Carlo?
Per stimare ∫abf(t)dt con f limitata:
Si generano u1,…,un uniformi su [a,b], indipendenti.
E[f(U)]=b−a1∫abf (formula di trasferimento).
Stima: In=nb−a∑i=1nf(ui)→∫abf quasi certamente.
Quante iterazioni? Con ∣f∣≤M, errore massimo ε e probabilità di sforare al più c, Chebyshev dà n≥cε2(b−a)2M2.
In dimensione bassa i metodi deterministici sono più veloci. In dimensione alta Monte Carlo diventa molto più efficiente delle griglie.
7. Quali sono le trappole tipiche per i concetti di questa lezione?
La legge dei grandi numeri richiede media finita: senza, la media campionaria può non stabilizzarsi.
Convergenza in probabilità non è convergenza quasi certa: la legge forte dice di più.
Chebyshev vale per ogni legge ma è spesso una stima larga.
Monte Carlo dà un valore probabilmente vicino, non esatto: servono due soglie, errore e probabilità.
La legge dei grandi numeri non dice che dopo molte teste «deve» uscire croce: i lanci restano indipendenti.
8. Quiz della lezione (10 domande)
Domande di ripasso create per questa scheda a partire dalla dispensa (non sono il test ufficiale della piattaforma). Scegli una risposta: ricevi subito esito e spiegazione.